ประเด็นปัญหา “เอกสารภายใน” กลับมาหลอกหลอน HYBE ยักษ์ใหญ่แห่งอุตสาหกรรรมบันเทิงเกาหลีใต้อีกครั้ง หลังประเด็นปัญหานี้ เพิ่งถูกนำไปใช้เป็นข้ออ้างเรื่องการสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อมูลค่าหุ้น จนกระทั่งนำไปสู่ความพยายามปลด “มิน ฮี จิน” (Min Hee Jin) อดีต CEO ของ ADOR บริษัทในเครือ และผู้ปลุกปั้น “NewJeans” ให้พ้นจากตำแหน่ง ตั้งแต่เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา ก่อนจะตามมาด้วยการฟ้องร้องอันยืดเยื้อและลากยาวมาจนถึงปัจจุบัน

อย่างไรก็ดี... กรณีเอกสารภายในล่าสุดนี้ แตกต่างจากรณีแรกตรงที่ มันลุกลามเลยเถิดไปก้าวล่วงถึงเหล่าศิลปินไอดอลรวมถึงค่ายเพลงยักษ์ใหญ่อื่นๆในวงการ K-POP จนทำให้เกิดเสียงวิพากวิจารณ์อย่างหนักหน่วงกว่ากรณีแรกมากมายนัก!

อะไร คือ จุดเริ่มต้นของปัญหา? วันนี้ “เรา” ค่อยๆไปไล่เรียงเรื่องนี้ด้วยกัน!

อ่านทบทวนความขัดแย้งระหว่าง HYBE และ มิน ฮี จิน สักนิด : NewJeans และอนาคตภายใต้ความขัดแย้ง https://www.thairath.co.th/scoop/culture/2780972

1. จุดเริ่มต้นของการแฉ :

25ต.ค.67 สื่อเกาหลีใต้ชื่อดัง “สปอร์ต คยองฮยัง” (Sports Kyunghyang) ได้รายงานสกู๊ปข่าวพิเศษที่ระบุถึงเอกสารภายในที่มีชื่อว่า “The Music Industry Report” ของ HYBE บริษัทยักษ์ใหญ่แห่งวงการ KPOP

โดยสกู๊ปข่าวดังกล่าวระบุว่า “The Music Industry Report” กำลังอยู่ระหว่างการตรวจสอบของ คณะกรรมาธิการวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว รัฐสภาเกาหลีใต้ ตั้งแต่เมื่อวันที่ 24ต.ค.67

เนื่องจาก “เนื้อหา” ภายในรายงานดังกล่าว ซึ่งเป็นลักษณะรายงานรายสัปดาห์และถูกเขียนและวิเคราะห์โดย “คัง มยอง ซอก” (Kang Myeong seok) บรรณาธิการบริหาร นิตยสาร Weverse (หนึ่งในบริษัทลูกของ HYBE) ซึ่งถูกส่งตรงถึงประธานฯ “บัง ชี ฮยอก” (Bang Si Hyuk) และผู้บริหารระดับ C-Level ของบริษัทในเครือ ตั้งแต่ช่วงต้นปี 2022 นั้น แม้จะเป็นการวิเคราะห์ในเชิงการตลาดและประเมินความเคลื่อนไหวต่างๆในโซเชียลมีเดีย

แต่กลับมีการใช้ภาษาที่รุนแรง ในการวิพากวิจารณ์ค่ายเพลงคู่แข่งไม่ว่าจะเป็น SM Entertainment, YG Entertainment , JYP Entertainment และบริษัทบันเทิงอื่นๆอีกมากมาย เช่น คิวบ์ เอนเตอร์เทนเมนต์ และ เอ็นเตอร์ไพรส์ เอนเตอร์เทนเมนต์ รวมถึงบรรดาศิลปินไอดอลในวงการ K-POP หลายต่อหลายคน ไม่เว้นแม้แต่ ศิลปินในสังกัดที่กำลังเป็นประเด็นหาอย่าง “NewJeans”

โดยหลังสกู๊ปพิเศษชิ้นนี้ ถูกเผยแพร่ออกไป ได้ทำให้เกิดเสียงวิพากวิจารณ์อย่างกว้างขวางขึ้นในเกาหลีใต้และทั่วโลก เนื่องจากแฟนคลับส่วนใหญ่มองว่าเป็นการกระทำที่ “เข้าข่ายหมิ่นประมาทและไม่ให้เกียรติศิลปินอย่างรุนแรง เนื่องจากมีการมุ่งเน้นไปที่การบูลลี่รูปลักษณ์ของศิลปินอย่างเฉพาะเจาะจง”

2. การแก้ไขสถานการณ์ของ HYBE :

หลังกลายเป็นเรื่องอื้อฉาว HYBE ได้ออกแถลงการณ์ถึง 2 ครั้ง โดยแถลงการณ์ครั้งแรก ในวันที่ 24ต.ค.67 ระบุว่า...

“เอกสารภายในดังกล่าว ถูกจัดทำขึ้นจากการรวบรวมความคิดเห็นและปฏิกริยาสาธารณะต่างๆ ต่อแนวโน้มในอุตสาหกรรมบันเทิง และแม้ว่าเอกสารดังกล่าว จะถูกแชร์กับสมาชิกภายในเพียงไม่กี่คน และเป็นเพียงเอกสารต้นฉบับ ที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขปรับปรุง

รวมถึงยังมีวัตถุประสงค์สำหรับนำไปใช้เพื่อทำความเข้าใจ ความคิดเห็นของตลาดและแฟนคลับของศิลปิน แต่ก็ยอมรับว่าเนื้อหาในเอกสารนั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง และจะพยายามป้องกันไม่ให้ปัญหาในลักษณะแบบเดียวกันนี้ สามารถเกิดขึ้นซ้ำได้อีก

นอกจากนี้ HYBE ยังได้เน้นย้ำว่า รายงานดังกล่าวไม่ได้เป็นการสะท้อนถึงจุดยืนของบริษัท อีกทั้งเนื้อหาในรายงานทั้งหมด ยังมีการพูดถึงการตอบรับในเชิงบวกต่อศิลปิน ของเหล่าแฟนด้อมรวมอยู่ด้วย

ฉะนั้นผู้ที่ปล่อยข้อมูลให้รั่วไหลออกไป รวมถึงยังเลือกปล่อยเฉพาะเนื้อหาบางส่วน ที่ก่อให้เกิดการยั่วยุ อาจมุ่งหวังให้ดูราวกับว่า HYBE เป็นผู้สร้างคอนเทนท์ขึ้นมา เพื่อวิพากษ์วิจารณ์เหล่าศิลปิน”

ส่วนครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นการแถลงในวันที่ 29ต.ค.67 นั้น HYBE มีท่าทีที่อ่อนลงอย่างเห็นได้ชัด หลังแถลงการณ์ครั้งแรก ถูกวิพากวิจารณ์ในเชิงลบมากมาย รวมถึงยังถูกคณะกรรมาธิการวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว รัฐสภาเกาหลีใต้ ออกมาแสดงความไม่พอใจ ทำให้ฝ่าย HYBE ถึงขั้นต้องลบแถลงการณ์ครั้งแรกออกไปจากเว็ปไซต์

สำหรับแถลงการณ์ครั้งที่ 2 ซึ่งเป็นถ้อยแถลงของ “อี แจ ซัง” (Lee Jae Sang) CEO ของบริษัท ระบุว่า…

“หลังได้รับทราบถึงความผิดพลาดที่เกิดขึ้นทั้งหมดแล้ว ในนามบริษัทขอแสดงความเสียใจต่อการแสดงออกที่ยั่วยุและหยาบคายต่อศิลปิน และเป็นความจริงที่ว่า มีการเพิ่มมุมมองและการประเมินผลโดยส่วนตัวของผู้ที่เขียนรายงานดังกล่าว

ด้วยเหตุนี้จึงกำลังอยู่ระหว่างการติดต่อกับศิลปินและบริษัทต่างๆที่ได้รับผลกระทบเพื่อแสดงความขอโทษโดยตรง และผู้ที่เขียนรายงานดังกล่าวจะถูกให้พ้นจากตำแหน่ง”

3. เหตุใดฝ่ายการเมืองจึงต้องตรวจสอบ The Music Industry Report :

“มิน ฮยอง แบ” (Min Hyung Bae) สมาชิกพรรคประชาธิปไตยเกาหลีใต้ (Democratic Party of Korea) หรือ DPK ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านและเป็นหนึ่งในคณะกรรมาธิการวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว รวมถึงเป็นผู้จุดประเด็นดังกล่าวระบุว่า…

“สาเหตุที่รายงานดังกล่าวอาจเป็นปัญหา เพราะมันเป็นการสะท้อนถึงทัศนคติที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ต่อบรรดาศิลปิน K POP ซึ่งบางคนยังเป็นเพียงผู้เยาว์

ด้าน “ยู อิน ชน” (Yoo In Chon) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว ของเกาหลีใต้ ระบุถึงประเด็นดังกล่าวว่า…

“ผมคิดว่า การแสดงความเห็นในรายงานดังกล่าว มีความรุนแรงมากเกินไป”

4. บัง ชี ฮยอก VS มิน ฮี จิน :

ความขัดแย้งระหว่าง HYBE และ “มิน ฮี จิน” (Min Hee Jin) อดีต CEO ของ ADOR และผู้ปลุกปั้น “NewJeans” จนนำไปสู่การฟ้องร้องกันไปมาหลายคดี ถูกมองว่าน่าจะกลายเป็นชนวนเหตุสำคัญที่ทำให้ “รายงานอื้อฉาว” ดังกล่าว “หลุดมาถึงฝ่ายการเมือง”

โดยหลังจาก “มิน ฮี จิน” มีชัยเหนือ HYBE ถึง 2 ครั้ง จากการที่ศาลแขวงกรุงโซล ได้สั่งระงับความพยายามของ HYBE ในการจัดประชุมผู้ถือหุ้น เพื่อขอมติขับไล่เธอออกจากตำแหน่ง CEO ของ ADOR เมื่อเดือนพฤษภาคมและกันยายนที่ผ่านมา

มิน ฮี จิน ได้ยื่นฟ้องร้องต่อ “Belift Lab” อีกหนึ่งบริษัทลูกของ HYBE ด้วยข้อกล่าวหาที่ว่า “ILLIT” วงเกิร์ลกรุ๊ปของ “Belift Lab” ลอกเลียนคอนเซ็ปต์ของวง NewJeans ที่อยู่ภายใต้การดูแลของเธอ พร้อมกับมีการหยิบยกประเด็นเรื่องการที่ HYBE เพิกเฉยต่อการกลั่นแกล้งและการเลือกปฏิบัติในสถานที่ทำงาน กับ “ฮันนี” (Hanni) หนึ่งในสมาชิกวง NewJeans ซึ่งเป็นชาวออสเตรเลีย เชื้อสายเวียดนาม พ่วงมาเป็นข้อต่อสู้ด้วย

อย่างไรก็ดีฝ่าย “Belift Lab” และ HYBE นอกจากจะปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวแล้ว ยังได้ยื่นฟ้องร้องต่อ “มิน ฮี จิน” ในข้อหาหมิ่นประมาทและข้อหาจงใจแทรกแซงธุรกิจ เพื่อตอบโต้กลับทันทีเช่นกัน

โดยในระหว่างการพิจารณาคดี เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา “ฮันนี” ได้ขึ้นให้การต่อศาลพร้อมน้ำตานองหน้าว่า เธอเคยถูกกลั่นแกล้งและจงใจเลือกปฏิบัติ จากผู้จัดการ Girl Group วงหนึ่ง ซึ่งอยู่ในบริษัทลูกของ HYBE โดยการสั่งให้สมาชิกทุกคนในวง “เพิกเฉย” ต่อเธอ เมื่อได้พบกันที่สำนักงานใหญ่ของ HYBE ที่กรุงโซลเมื่อเดือนพ.ค. ที่ผ่านมา

พร้อมกับตั้งข้อสังเกตด้วยว่า ความขัดแย้งร้าวลึกภายในระหว่าง ประธานฯ “บัง ชี ฮยอก” และ “มิน ฮี จิน” น่าจะเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้เธอต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่น่าอึดอัดเช่นนี้

ทั้งนี้ หลัง “ฮันนี” ขึ้นให้การ เป็นที่น่าสังเกตว่า ส.ส.จากพรรคประชาธิปไตยเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้าน และ ส.ส.จากพรรคพลังประชาชน ซึ่งเป็นฝ่ายรัฐบาล ได้เปิดศึกวิวาทะกันขึ้นเนื่องจาก ส.ส.ฝ่ายรัฐบาล กล่าวหาว่า ส.ส.ฝ่ายค้าน ดูจะแสดงความใกล้ชิดแบบส่วนตัว กับ สมาชิกวง NewJeans มากเกินไป จนอาจมีผลต่อการพิจารณาคดี ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม

และไม่เพียงเท่านั้น “มิน ฮยอง แบ” จากพรรคประชาธิปไตยเกาหลีใต้ ซึ่งถือเป็นตัวตั้งตัวตีในการเรียกร้องให้มีการสอบสวน กรณี The Music Industry Report เอง ก็ยังใช้เวทีของคณะกรรมาธิการวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยว กล่าวหา HYBE ว่า ใช้กลยุทธ์ทางการตลาดเพื่อสร้างภาพลวงยอดขายอัลบั๊มศิลปินในสังกัดมาแล้วเช่นกัน

และด้วยเหตุนี้เอง สื่อมวลชนในเกาหลีใต้ส่วนหนึ่ง จึงได้วิเคราะห์ถ้อยแถลงของ HYBE ครั้งแรก ซึ่งมีความพยายามระบุถึง “การปล่อยข้อมูลให้รั่วไหลออกสู่ภายนอก รวมถึงการตัดทอนข้อมูลบางส่วน” เอาไว้อย่างน่าสนใจว่า…หรือบางทีอาจจะเป็นความพยายามชี้ช่องว่า “เรื่องนี้น่าจะมีการเมืองอยู่เบื้องหลังก็เป็นได้!”